ส่วน เรื่องการจะทำประชามติก่อนการลงมติวาระ 3 หรือไม่นั้นมองว่า หากทำตามมาตรา 165 จะมีปัญหาอย่างมาก และเป็นการกำหนดเงื่อนไขให้สูงกว่า และยากกว่าการลงประชามติรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญในปี 2550 ส่วนตัวจึงเห็นว่า ไม่ควรจัดให้มีการลงประชามติตามมาตรา 165 เพราะจะเป็นการเดินตามเกมที่ฝ่ายปกป้องรัฐธรรมนูญได้วางหมากไว้ให้เดิน พร้อมเสนอทางออก 2 ทางคือ 1.ลงมติวาระ 3 ไปเลย หรือ 2.ลงประชามติตามกติกาเดียวกันกับการลงประชามติ ในปี 50 ส่วนจะเสนอให้เลือก รัฐธรรมนูญปี 40 หรือ 50 คงไม่สามารถทำได้ เพราะประเด็นสำคัญขึ้นอยู่กับการใช้เสียงเท่าไหร่มากกว่า
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น